How about labeling „Wave“ (and all the other collaborative tools) as an early form of Neurotechnology?
Relabel
Previous post: Think about it
Next post: Zweiter Google Wave Hackathon in Düsseldorf am 19/20. September
everything collaboration
How about labeling „Wave“ (and all the other collaborative tools) as an early form of Neurotechnology?
Tagged as: inequality, neuro, neuroceuticals, technology, trend, Wave
Previous post: Think about it
Next post: Zweiter Google Wave Hackathon in Düsseldorf am 19/20. September
RT @TrophyBOSSWIFE_: RT @STR8JACKET_AVE #Random WHO ON HERE EVER FRIED SPAM & ATE THAT SHIT WITH FRENCH FRIES?? < MEEEEEEE -((#WAVE LOL)) 07/30/10 10:38pm
Opas Preisalarm: Samsung Wave S8500 nru 319,99 zzgl 7,95 Versand http://bit.ly/aMNIQH #Samsung #Wave 07/30/10 9:55pm
Google Wave Update: lib/Google/Wave/Robot/Operation/Queue.pm at master from robn's ... http://bit.ly/bcHfb8 #GoogleWave #wave 07/30/10 9:15pm
Get smart with the Thesis WordPress Theme from DIYthemes.
{ 1 trackback }
{ 4 comments… read them below or add one }
chapeau: genau die richtige frage!
In Konsequenz läuft das auf die Anschlussfrage hinaus: Welchen Stellenwert hat Inequality in einem/meinem (evolutionären) Weltbild?
Die Differenzierung ist mir noch zu schwammig. Ein Buch, oder Steintafeln sind ebenfalls eine frühe Form von Neurotechnologie. Fraglich ist jedoch, ob die relativ zum jeweiligen Zeitalter betrachtete Verlängerung des Gehirns heute mit Wave größer ist als vor 100k Jahren die Höhlenzeichnungen es für unsere Vorfahren waren.
Muss ja nicht relativ zu etwas längst integriertem sein. Nur relativ zur aktuellen Umgebung.