How about labeling „Wave“ (and all the other collaborative tools) as an early form of Neurotechnology?
Relabel
Previous post: Think about it
Next post: Zweiter Google Wave Hackathon in Düsseldorf am 19/20. September
everything collaboration
Wave Feed- Ein Fehler ist aufgetaucht - der Feed funktioniert zur Zeit nicht. Probiere es später noch einmal.
Wave on Twitter
Label MARS PROJECT
Test WAVE file of 192kHz/32bit(f) or 64bit(f). http://t.co/FMGNLpFG http://t.co/RUCVDY2b #music #Wave #musik #音楽 00-54-56 05/18/12 5:53pm
lee williams
RT @Mabartwork: #FF #wave to my friends @EloquentEleganc @MicheleThurgood @Ayodele05 @katielabuschagn @williams70 @Marenart 05/18/12 5:52pm
Women in AV
Cool #WAVE! RT @Vaddio_Bernie To all of my followers, I will be changing my username to @Vaddio_Bernie, please use this name thank you! 05/18/12 5:52pm
{ 1 trackback }
{ 4 comments… read them below or add one }
chapeau: genau die richtige frage!
In Konsequenz läuft das auf die Anschlussfrage hinaus: Welchen Stellenwert hat Inequality in einem/meinem (evolutionären) Weltbild?
Die Differenzierung ist mir noch zu schwammig. Ein Buch, oder Steintafeln sind ebenfalls eine frühe Form von Neurotechnologie. Fraglich ist jedoch, ob die relativ zum jeweiligen Zeitalter betrachtete Verlängerung des Gehirns heute mit Wave größer ist als vor 100k Jahren die Höhlenzeichnungen es für unsere Vorfahren waren.
Muss ja nicht relativ zu etwas längst integriertem sein. Nur relativ zur aktuellen Umgebung.